根据国家商标局近日发布的《商标公告》，（香港）荣华饼家有限公司将“双黄莲蓉”、“双黄白莲蓉”申请注册商标，并已在2004年12月28日通过初审。为此，广东省商业联合会、广东省食品行业协会、广东省烹饪协会将联合牵头广东省月饼生产厂家，向国家商标局提出异议。
　　
　　香港荣华：注册月饼标志性图案为打假
　　笔者从国家《商标公告》中看到，荣华公司刊登在2004年12月28日国家《商标公告》上的初审商标是“双黄莲蓉及图”和“双黄白莲蓉及图”，使用的商品30种，其中对广东省相关行业有实质性影响的商品主要有：馅、糕点用粉、面包、糕饼糖、糖果、饼干、蛋糕、薄烤饼、火糕、巧克力、饺子、包子、面条、豆浆、冰糕、龟苓糕等16种商品。
　　东莞荣华饼家有限公司有关负责人袁应驱表示，香港荣华饼家的确向国家商标局申请注册“双黄莲蓉”及“双黄白莲蓉”商标，同时注册文字和图案。香港方面的解释是，这次注册主要是为了注册香港荣华月饼的一个标志性图案，以防别人假冒。
　　广东行业协会：行业公有资源不容独占
　　而广东省商业联合会等三家行业协会认为，“双黄”、“莲蓉”和“白莲蓉”在广东是一种食品原料的通称，使用于广式月饼、糕点的包装和宣传由来已久。例如广州莲香楼1910年起就用“莲蓉”制作食品，被誉为“莲蓉第一家”。
　　三家行业协会指出，正是由于众多厂家长时间地、广泛地使用，上述词组的含义已经特定化。只要一提到“双黄莲蓉”、“双黄白莲蓉”，人们就自然而然就想到包有“双黄蛋仁”、“莲蓉”、“白莲蓉”馅的月饼、糕点，因此，上述词汇已经变成特定行业的公有资源，是我国食品企业，尤其是广式食品企业多年来不懈努力而形成的公共无形资产。
　　广东省商业联合会等三家行业协会向广东省内月饼厂家发出的一份书面意见认为，虽然荣华公司有意不注册月饼项目，但却有意结合月饼、糕点形状的图案进行注册，有意引导消费者往月饼、糕点方向产生联想，这是企图将众多食品企业多年来创造的成果占为己有，变公有资源为私有财产的垄断经营行为，是一种不正当竞争行为。
　　律师：这种方式带有投机取巧性质
　　华进联合专利商标代理有限公司的黎叶律师认为，在“双黄莲蓉”以及“双黄白莲蓉”中，莲蓉和白莲蓉是表明了“月饼”的原料，不能单独作为商标注册。但“双黄”却不一样，从字面上无法确切反映其表达何种含义，因此是可以作为商标注册的。
　　此外，目前《商标法》是允许带有通用名称的语词进行商标注册的，比如“雀巢咖啡”，因此即使有充分证据表明“双黄莲蓉”以及“双黄白莲蓉”是月饼的通称或表明月饼的主要原料，但由于申请人是“双黄莲蓉＋图形”及“双黄白莲蓉＋图形”申请注册，同样可注册为商标。但是其中带有投机取巧的性质，将对社会造成显著不公平。
　　黎叶同时认为，国家商标局不可能对各行各业都了如指掌，注册已进入公告期，这说明商标局已经初步认为这两个商标可以注册。但在三个月的公告期中，公众可以向商标局提出异议，异议理由被接纳的话，“双黄莲蓉”以及“双黄白莲蓉”将不能注册为商标。如果商标一旦注册成功，香港荣华饼家可禁止别人在注册的商品范围及类似商品，如月饼，使用“双黄莲蓉”以及“双黄白莲蓉”字样，月饼企业今后如要在生产和销售的月饼中使用“双黄莲蓉”、“双黄白莲蓉”字样，必须向荣华公司缴纳商标许可使用费。
　　众企业：紧急磋商应对“月饼”危机
　　笔者了解到，广东省商业联合会、省食品行业协会、省烹饪协会及众多月饼生产企业将在本月28日召开关于“双黄莲蓉”、“双黄白莲蓉”商标异议案座谈会，并委托律师团队收集广东省众多酒家历史上实际生产、经销“双黄”、“莲蓉”、“白莲蓉”、“双黄莲蓉”、“双黄白莲蓉”月饼、糕点等食品的文字资料，请求语言学家解释“双黄”、“莲蓉”、“白莲蓉”等的词义，争取证明上述五组词汇经过长期的使用，已经包含有“制作月饼、糕点等食品原料”的意思。
　　莲香楼的党委书记张雪清说，十几年前，福建某月饼企业也申请注册“七星伴月”和“迷你月”，引起了整个行业的不满，并联合提出异议，结果商标注册失败。